Ligatalk 1. Liga
Hamilton
(Hamiltons Hamburger)
schrieb am 02. Februar 2019 um 13:21 Uhr
Moin, und danke. Es zählt die Differenz zwischen der Forderung und dem Gebot, mal die Laufzeit. Und die Forderung für einen 1-Jahresvertrag war sehr niedrig ;)
hape
(W. Alter Frosch)
schrieb am 02. Februar 2019 um 11:40 Uhr
Klar hat er das für ihn lukrativste Angebot angenommen. 101k > 96k für dieses Jahr. Was danach kommt ist ja erstmal nicht relevant, da wird er schon an seine Kohle kommen. Ist ja nicht RL
KingO
(SV Milchkuh Atterfeld (A))
schrieb am 02. Februar 2019 um 10:34 Uhr
96.000 €?
3 Jahre?
Wie ähnlich wir uns doch sind...
Allerdings unterscheidet uns der Abstand zum "lukrativen" Spitzenreiter.
Noch... ;-)
Jedi
(SV Dortmund-Vlaschen 09 (M))
schrieb am 02. Februar 2019 um 10:26 Uhr
Anscheinend zählt nur die absolute Summe, also die absolute Höhe des Gehalts. Das habe ich auch anders verstanden. Ich habe rund 96.000 € für drei Jahre geboten. Das hätte einen deutlich ungünstigeren Vertragswert ergeben als jetzt bei den Eisenfüßen. Das hatte ich als „lukrativ“ für den Spieler interpretiert. Aber offenbar ist das nicht so. Das hat Hamilton richtig verstanden. Deshalb steht er auf Platz eins und wir nicht. ;-)
KingO
(SV Milchkuh Atterfeld (A))
schrieb am 02. Februar 2019 um 10:14 Uhr
Gratulation an die Eisenfüße bzgl Buster!
Aber das lukrativste Angebot hat er ganz sicher nicht angenommen...