Beiträge: 321
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2006
Bewertung:
0
Kann man mir mal am Spieler Marcel Wolf erklären, wie seine Gehaltsforderung zu Stande kommen?
Zitat:Spieler-Id: 5548 Spiele: 0 Ø-Note: -,-
Verein: vereinslos Tore: 0 letzte Note: -,-
Position: Mittelfeld gelbe Karten: 0 einsatzfähig: ja
Alter: 21 Jahre rote Karten: 0
Stärke: 59 gelb-rot: 0
Der Spieler verlangt 90.000 für eine Saison.
Zitat:# Ablöse: 0 €
# Mindestgehalt für 1 Saison: 91 728 € pro Woche
# Mindestgehalt für 2 Saisons: 105 218 € pro Woche
# Mindestgehalt für 3 Saisons: 116 696 € pro Woche
Hier mal vergleichbare Spieler auf seiner Position. Kein Spieler, auch kein besserer, hat so hohe Gehaltsforderungen. Liegt es nur am Alter? Bei weniger starken Spielern sind junge Spieler ja teurer, aber hier scheint mir überproportional etwas draufgerechnet zu sein.
Zitat:C. Mielcarek Mittelfeld 63 25 50 939 € -
T. Truschel Mittelfeld 60 26 83 000 € -
C. van Dussen Mittelfeld 60 25 44 571 € -
M. Wolf Mittelfeld 59 21 0 € bis 25.Feb.2010 um 14:00 Uhr 0 €
A. Fanz Mittelfeld 57 26 47 065 € -
A. Mumie Mittelfeld 56 26 55 432 € -
I. Pergande Mittelfeld 55 28 39 393 € -
M. Weyant Mittelfeld 55 25 65 000 € -
R. Heß Mittelfeld 54 30 33 664 € -
L. Eggernt Mittelfeld 54 28 42 422 € -
G. Scheibe 12 Mittelfeld 54 26 30 884 € -
D. Henck Mittelfeld 54 26 31 672 € -
E. Elfenbein Mittelfeld 54 29 43 519 € -
E. Siegeboto Mittelfeld 53 24 49 954 € -
A. der Täufer Mittelfeld 53 29 38 949 € -
A. Kruse Mittelfeld 53 27 39 767 € -
A. Mutter Mittelfeld 53 26 34 040 € -
B. Siboldus Mittelfeld 53 25 35 555 € -
F. Junck Mittelfeld 52 29 38 411 € -
D. Longus Mittelfeld 52 30 36 636 € -
G. Linke Mittelfeld 52 21 44 321 € -
E. Typ Mittelfeld 51 30 36 346 € -
P. Juncken Mittelfeld 51 24 76 681 € -
H. Schulz Mittelfeld 50 28 45 706 € -
R. Da Vinci Mittelfeld 50 29 32 623 € -
E. Nibelungus Mittelfeld 50 28 38 106 €
Ich würde es immer noch gut finden, wenn Spieler, die keinen Verein haben, einmal alle 4 Wochen mit ihren Gehaltsvorstellungen runtergehen. Nennt es Transfermarktupdate. Dann kann man sich auch irgendwann die ganz teuren Spieler leisten und die versauern nicht arbeitslos auf dem Transfermarkt.
Beiträge: 948
Themen: 1
Registriert seit: Jan 2008
Bewertung:
0
Natürlich kann ich das erklären. Bei den von dir genannten Vergleichsspielern ist auch das normale Gehalt höher als das, was du angegeben hast. Sie sind nur so günstig, weil sie noch alte Verträge haben, bei deren Abschluss man ihre Stärke noch nicht erahnen konnte.
Wolf ist noch jünger und stärker.
Ich glaube Wolf wird diese Saison sogar noch einen Verein finden.
Außerhalb von gut und böse stehen eher Lindbergh und Lee.
(20.10.2009, 11:16)Shurk schrieb: Ich würde es immer noch gut finden, wenn Spieler, die keinen Verein haben, einmal alle 4 Wochen mit ihren Gehaltsvorstellungen runtergehen. Nennt es Transfermarktupdate. Dann kann man sich auch irgendwann die ganz teuren Spieler leisten und die versauern nicht arbeitslos auf dem Transfermarkt. Das wäre richtig, das so zu implementieren.
Und hier liegt das Problem. Erst, wenn ein Spieler wechselt, ändern sich die normalen Gehälter, weil nachgeprüft wird, ob der Verein weniger oder mehr für den Spieler investiert hat als bisher normal war.
Das Problem liegt bei den anfänglich sehr hohen Normalgehältern für solche Spieler. Da die Topspieler bisher kaum gehandelt wurden, greift das Skript hier noch nicht.
Das Problem wird sich mit ausreichend Zeit von selbst beheben.
Tip für einen Kauf von Wolf, falls das jemand vor hat:
Gib ihm nur einen 1-Jahresvertrag mit Mindestgehalt. Das Normalgehalt sinkt sofort nach dem Kauf um bis zu 10%, weil der Spieler ablösefrei kam. Das bedeutet dann aber, dass es auch günstiger wird, den Vertrag des Spielers zu verlängern als ihm sofort einen 2-Jahresvertrag zu geben.
Könnte man die Gehaltsvorstellung der Spieler füe ALLE darstellen lassen??? Ab und zu bin ich nahe am Herzinfarkt, wenn ich mir einen Spieler ansehe, der "0 €" Gehaltsforderung hat
Beiträge: 948
Themen: 1
Registriert seit: Jan 2008
Bewertung:
0
(21.10.2009, 23:46)Gubi schrieb: Könnte man die Gehaltsvorstellung der Spieler füe ALLE darstellen lassen??? Ab und zu bin ich nahe am Herzinfarkt, wenn ich mir einen Spieler ansehe, der "0 €" Gehaltsforderung hat wie darstellen?
0 € Gehaltsforderung bedeutet, dass der Spieler mega unterbezahlt ist und dass er komplett aufs Gehalts verzichtet, wenn man ihn dafür kürzt. (nur bei Wechsel möglich)
Da brauch ich nicht lange nach einem Beispiel zu suchen:
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=2371
oder
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=5548
oder
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=3672
Was ist an dem billig?? Ich fänds trotzdem besser wenn statt 0 € eben knapp über 4.000 € stehen würden,...
Aha, jetzt verstehe ich, was Gubi meint!
Das das "aktuelle Gehalt" der Spieler bei NULL steht ist ja klar, da vereinslos.
Gubi fände es aber schöner, wenn beim "normalen Gehalt" eine Summe stehen würde, um den Spieler vorab ein wenig einschäzen zu können, ob er die geforderte Gehaltssumme nur annähernd wert ist, richtig?
wenn ich das vorher richtig verstanden habe, dann kann man das nicht anzeigen, da dafür einige faktoren in die berechnung eingehen, die nicht erfüllt sind (bezahlte ablösesumme, vereinsangehörigkeit).
das stört mich auch nicht so.
was ich unpraktischer finde ist, dass auf der transfertliste bei gehalt "0 euro" steht!
zwar stimmt das so, denn momentan, da vereinslos, bekommt er ja kein gehalt, aber die suche nach "bezahlbaren" spielern wäre einfacher, wenn dort "gefordertes gehalt" angeszeigt wird!
ich würde die gehaltsforderung für einen 3-jahresvertrag begrüßen!
(22.10.2009, 12:11)Taktiker schrieb: wenn ich das vorher richtig verstanden habe, dann kann man das nicht anzeigen, da dafür einige faktoren in die berechnung eingehen, die nicht erfüllt sind (bezahlte ablösesumme, vereinsangehörigkeit).
das stört mich auch nicht so.
was ich unpraktischer finde ist, dass auf der transfertliste bei gehalt "0 euro" steht!
zwar stimmt das so, denn momentan, da vereinslos, bekommt er ja kein gehalt, aber die suche nach "bezahlbaren" spielern wäre einfacher, wenn dort "gefordertes gehalt" angeszeigt wird!
ich würde das für 3 jahre empfehlen!
Das dicke, DAS meinte ich damit,...
ach so! wieso schreibst du das dann nicht?
das hatte ich deinem beitrag, wie die anderen wohl auch, jetzt nicht direkt entnehmen können! 
aber eines ändert sich wohl nie:
wir sind immer einer meinung! 
|
