Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Einfluss eines Spielerverkaufs auf das Investitionsbudget
#11
ich denke, dass der sinn des ib der ist, dass solche manager gezwungen werden, eben diese zu teuren spieler verkaufen zu müssen, um wieder "wirtschaftlich" zu arbeiten!
wenn man diesen "topspieler" dann noch länger halten könnte, auch wenn er etwas weniger kostet, aber für meine verhältnisse eben dennoch too much, betreibt man ja dennoch misswirtschaft in den kommenden 23 wochen, wird aber dadurch, dass man den kader nicht schwächen muss, noch belohnt!
Zitieren
#12
sehr gut zusammengefasst, Taktiker.
Zitieren
#13
Das, was Taktiker schreibt, ist mir klar. Aber (und das ist es, worauf ich hinaus wollte) es trifft nur zu, wenn der Spieler einen Einjahresvertrag hat (wie ich ja geschrieben habe). Denn so könnte ich dann einen Spieler, den ich mir nicht leisten kann und der somit zum Saisonende gehen würde, doch halten.

Mir geht es aber nur um den Fall das ein laufender 2-Jahresvertrag auf 3 Jahre zu günstigeren Konditionen verlängert werden soll. Denn:

Der Spieler wäre so oder so mindestens noch 23 Wochen beim Verein beschäftigt, genau genommen Restzeit der laufenden Saison + 23 Wochen. Somit wäre die Verlängerung zu günstigeren Konditionen im für das IB relevanten Zeitraum auf jeden Fall eine Ersparnis - in den meisten Fällen, d.h. wenn die Verlängerung nicht nach dem letzten Saisonspiel vorgenommen wird, sogar eine Einsparung über den Zeitraum des IB hinaus.

Nun kann man natürlich sagen: In so einer finanziellen Situation verbietet es halt schon der gesunde Menschenverstand einen Vertrag nicht vorzeitig zu verlängern. Durch den 2-Jahres-Vertrag kann er ja dann immer noch in der Folgesaison bei besserer finanzieller Situation zu den günstigen Konditionen verlängert werden.

Das ist natürlich richtig, aber ich möchte jetzt einfach eine Situation schildern, die ich schon öfters erlebt habe. Vielleicht wird das Problem dadurch deutlich:

1. Spät in der Saison stelle ich fest, dass ein Spieler bereit ist seinen 2-Jahresvertrag zu einem geringeren Gehalt (sagen wir x€ weniger) vorzeitig zu verlängern (entweder habe ich das zu Saisonbeginn übersehen oder die Entwicklungen auf dem Transfermarkt haben seine Erwartungen sinken lassen... falls das während der Saison überhaupt geschieht - hab ich nie drauf geachtet Wink). Sagen wir es ist y Spieltage vor Saisonende.

2. Dummerweise ist nun mein IB gegen Saisonende in den negativen Bereich gerutscht. Die Verlängerung wird also nicht gestattet.

3. Anfang der neuen Saison erhalte ich neue Sponsorengelder. Sofort verlängere ich mit dem Spieler und spare dadurch sogar im IB ein.

Klingt soweit nett, aber durch das IB hatte ich nun Mehrkosten(!) von x€*y, sprich das IB wurde ad absurdum geführt. Nun sind diese Mehrkosten meist vernachlässigbar - hinzu kommt jedoch, dass die vorzeitige Verlängerung zu besseren Konditionen sogar mein IB um 23*x€ verbessert hätte, was evtl. sogar nochmal für die Jugend gereicht hätte. (Vorausgesetzt das IB ist nicht total im Keller.)

Das ist jetzt kein riesiges Problem - mir ist nur aufgefallen, dass das IB in dem Fall nicht ganz seinem Sinn (zu hohe Kosten vermeiden) gerecht wird.
Zitieren
#14
Wenn die Forderung niedriger als das aktuelle Gehalt ist, wrd sie mit der Zeit immer weiter sinken, so dass du am Ende über die gesamte Laufzeit immer das gleiche bezahlst. (abgesehenen von Anpassungen der Marktpreise aufgrund des Marktgeschehens)


Wir werden daran sicher nichts ändern.
Zitieren
#15
(23.04.2009, 16:19)schuti schrieb: Wenn die Forderung niedriger als das aktuelle Gehalt ist, wrd sie mit der Zeit immer weiter sinken, so dass du am Ende über die gesamte Laufzeit immer das gleiche bezahlst. (abgesehenen von Anpassungen der Marktpreise aufgrund des Marktgeschehens)

D.h. also: Kann ich einige Spieltage vor Saisonende nicht verlängern, so wird das Gehalt bis zum Saisonwechsel, also meiner nächsten Möglichkeit zur Verlängerung, weiter sinken (Marktgeschehen ausgenommen), so dass ich dann eine entsprechend höhere Einsparung und natürlich auch einen entsprechenden "Bonus" auf das neue IB habe? Dann habe ich nichts gesagt und behaupte das Gegenteil Wink

Zitat:Wir werden daran sicher nichts ändern.

Das dachte ich mir schon im Vorfeld, wollte es aber dennoch mal diskutieren. Danke euch beiden für die Antworten!
Zitieren
#16
(23.04.2009, 18:22)Ancoron schrieb:
(23.04.2009, 16:19)schuti schrieb: Wenn die Forderung niedriger als das aktuelle Gehalt ist, wrd sie mit der Zeit immer weiter sinken, so dass du am Ende über die gesamte Laufzeit immer das gleiche bezahlst. (abgesehenen von Anpassungen der Marktpreise aufgrund des Marktgeschehens)

D.h. also: Kann ich einige Spieltage vor Saisonende nicht verlängern, so wird das Gehalt bis zum Saisonwechsel, also meiner nächsten Möglichkeit zur Verlängerung, weiter sinken (Marktgeschehen ausgenommen), so dass ich dann eine entsprechend höhere Einsparung und natürlich auch einen entsprechenden "Bonus" auf das neue IB habe? Dann habe ich nichts gesagt und behaupte das Gegenteil Wink
Richtig!
Zitieren
#17
Abgesehen davon hat das Investitionsbudget ja auch nicht den Zweck, alles möglichst kurzfristig günstig zu gestalten. Es soll den Ruin eines Vereins verhindern. Grade Verlängerungen von Verträgen zu scheinbar günstigeren Konditionen sind da eine gefährliche Falle, wie wir feststellen mussten.

Beispiel: Ein Drittligist, mit sagen wir mal Einnahmen von 300.000 pro Spiel, also 150.000 pro Woche, hat ein Investitionsbudget von -2.000.000. Seine Wochengehälter liegen bei 300.000, also deutlich zu hoch. Ein Spieler bekommt alleine 150.000 und ist 32 Jahre alt. Der Vertrag könnte von 1 auf 3 Jahre verlängert werden, und das Gehalt würde auf 130.000 sinken.

Natürlich sollte das nicht geschehen, wenn man den Verein noch retten will.
Zitieren
#18
wenn man das ganze hier so beobachtet,... muß ich schon feststellen, das hier gaaaaanz gute Arbeit geleistet wir von den Admins bzw. den ( dem Macher(-n) Gratuliere *händeschüttel
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste