09.08.2014, 16:25
Moin,
hier mal ein Anliegen von mir, weil mich dieses schon seit langem stört:
Diese - aus meiner Sicht - extrem hohe Anzahl an "führungslosen" Vereinen sollte irgendwie zu verhindern versucht werden!
Ist es nicht möglich, die Vereine, welche tatsächlich von Usern gemanagt werden, in einer Liga zusammenzufassen?
Ich rede hier explizit von den 4. Ligen, in denen kenne ich mich am besten aus, da es bis auf zwei kurze Gastspiele in einer der 3. Ligen bisher zu nicht mehr gereicht hat.
Wenn ich mir in unserer aktuellen 4. Liga IV die einzelnen Mannschaften ansehe, dann komme ich auf 4 oder 5, welche tatsächlich derzeit gemanagt werde.
Interessant hierbei:
patis hsv - zuletzt online: 13.Apr.2014 um 16:30 Uhr,
TUS Appen - zuletzt online: 13.Apr.2014 um 16:33 Uhr.
Beide Mannschaften werden weiterhin von Euch als admins und uns als Usern mit durchgezogen.
Also seit fast vier Monaten!!!
Hieß es nicht mal, dass nach sechs Wochen Inaktivität Schluss ist?!?
Mir machen die Spiele gegen diese Gegner, welche selbstverständlich in den unteren Ligen gehäuft auftreten, schon lange keinen Spaß mehr.
Gleichzeitig würde ich gern z. B. gegen "Gubis Oldtimer", welche durch Abstieg in der 4. Liga III gelandet sind, zwei Spiele in dieser Saison austragen!
Mein Vorschlag:
Kann man nicht, wie vom Poker bekannt, die Mannschaften, welche kontinuierlich gemanagt werden, in einzelnen Ligen zusammenfassen, wenn ansonsten die Vereine ohne Führung die Überzahl darstellen?
Zumindest zum Saisonbeginn müsste dieses doch möglich sein.
Dann steht halt für die beiden Ersten der 4. Liga IV lediglich der Aufstieg am letzten Spieltag fest, jedoch noch nicht die exakte Liga mit deren Vereinen.
Ich habe keine Ahnung, ob dieses (programmierungs-)technisch möglich erscheint oder von den Gründern dieser Seite bzw. den anderen Usern mitgetragen wird.
Für mich kann ich lediglich feststellen, dass der wahrgenommene Spaß mit einer Vielzahl an Spielen gegen Gegner, welche seit Monaten nicht mehr eingeloggt gewesen sind (und dieses, siehe oben, auch nur um drei Minuten variiert!!!), rapide abnimmt!
Wir können ja evtl. mal darüber diskutieren - was meint Ihr?
hier mal ein Anliegen von mir, weil mich dieses schon seit langem stört:
Diese - aus meiner Sicht - extrem hohe Anzahl an "führungslosen" Vereinen sollte irgendwie zu verhindern versucht werden!
Ist es nicht möglich, die Vereine, welche tatsächlich von Usern gemanagt werden, in einer Liga zusammenzufassen?
Ich rede hier explizit von den 4. Ligen, in denen kenne ich mich am besten aus, da es bis auf zwei kurze Gastspiele in einer der 3. Ligen bisher zu nicht mehr gereicht hat.
Wenn ich mir in unserer aktuellen 4. Liga IV die einzelnen Mannschaften ansehe, dann komme ich auf 4 oder 5, welche tatsächlich derzeit gemanagt werde.
Interessant hierbei:
patis hsv - zuletzt online: 13.Apr.2014 um 16:30 Uhr,
TUS Appen - zuletzt online: 13.Apr.2014 um 16:33 Uhr.
Beide Mannschaften werden weiterhin von Euch als admins und uns als Usern mit durchgezogen.
Also seit fast vier Monaten!!!
Hieß es nicht mal, dass nach sechs Wochen Inaktivität Schluss ist?!?
Mir machen die Spiele gegen diese Gegner, welche selbstverständlich in den unteren Ligen gehäuft auftreten, schon lange keinen Spaß mehr.
Gleichzeitig würde ich gern z. B. gegen "Gubis Oldtimer", welche durch Abstieg in der 4. Liga III gelandet sind, zwei Spiele in dieser Saison austragen!
Mein Vorschlag:
Kann man nicht, wie vom Poker bekannt, die Mannschaften, welche kontinuierlich gemanagt werden, in einzelnen Ligen zusammenfassen, wenn ansonsten die Vereine ohne Führung die Überzahl darstellen?
Zumindest zum Saisonbeginn müsste dieses doch möglich sein.
Dann steht halt für die beiden Ersten der 4. Liga IV lediglich der Aufstieg am letzten Spieltag fest, jedoch noch nicht die exakte Liga mit deren Vereinen.
Ich habe keine Ahnung, ob dieses (programmierungs-)technisch möglich erscheint oder von den Gründern dieser Seite bzw. den anderen Usern mitgetragen wird.
Für mich kann ich lediglich feststellen, dass der wahrgenommene Spaß mit einer Vielzahl an Spielen gegen Gegner, welche seit Monaten nicht mehr eingeloggt gewesen sind (und dieses, siehe oben, auch nur um drei Minuten variiert!!!), rapide abnimmt!
Wir können ja evtl. mal darüber diskutieren - was meint Ihr?