13.03.2010, 15:50
Hallo zusammen,
während ich so an meiner Taktik bastel, sind zwei Fragen aufgekommen, die vielleicht jemand (zumindest die Admins
) beantworten kann:
1. Hat die Position eines Spielers innerhalb des Systems eine Auswirkung? Logisch, ein Verteidiger als Stürmer hat einen kleineren EW, aber ich meine die Position innerhalb des richtigen Mannschaftsteils.
Beispiel: Macht es einen Unterschied, ob ich in einem 4-3-3 meinen stärksten Stürmer in die Mitte setze, oder ob ich ihn als Flügelstürmer aufstelle? Möglicherweise hängt es auch von der Aufstellung des Gegners ab - muss sich der Mittelstürmer eher mit den Innenverteidigern messen und der Flügelstürmer mit den Außenverteidigern?
Sollte es so sein, wäre es natürlich interessant in den Spielberichten die tatsächlichen Aufstellungen der Teams zu sehen, da das dem Taktikbereich des Spiels eine neue Qualität geben würde. Immerhin würde man sich dann die vorherigen Spiele des Gegners ansehen, versuchen daraus mögliche Schlüsse zu ziehen und entsprechend zu reagieren.
(Ich vermute aber eher nicht, da es nach den Texten im Spielbericht eher willkürlich zu sein scheint... zusätzlich schalten sich meine Stürmer auch sehr gerne in die Defensive ein.)
2. Gibt es eine Art "Systemlernkurve"?
Beispiel: Tritt ein Team immer im 4-4-2 an, wird es auf Dauer in diesem System stärker? Sprich: Würde dann ein plötzlicher Wechsel auf 4-3-3 zu einem Leistungsgefälle führen?
Auch das wäre taktisch sehr interessant (bei einigen Managerspielen ist es glaube ich auch so), da man sich entweder festlegt oder z.B. häufiger zwischen zwei Systemen wechselt, um beide flexibel bei möglichst recht geringem Leistungsverlust spielen zu können.
während ich so an meiner Taktik bastel, sind zwei Fragen aufgekommen, die vielleicht jemand (zumindest die Admins
) beantworten kann:1. Hat die Position eines Spielers innerhalb des Systems eine Auswirkung? Logisch, ein Verteidiger als Stürmer hat einen kleineren EW, aber ich meine die Position innerhalb des richtigen Mannschaftsteils.
Beispiel: Macht es einen Unterschied, ob ich in einem 4-3-3 meinen stärksten Stürmer in die Mitte setze, oder ob ich ihn als Flügelstürmer aufstelle? Möglicherweise hängt es auch von der Aufstellung des Gegners ab - muss sich der Mittelstürmer eher mit den Innenverteidigern messen und der Flügelstürmer mit den Außenverteidigern?
Sollte es so sein, wäre es natürlich interessant in den Spielberichten die tatsächlichen Aufstellungen der Teams zu sehen, da das dem Taktikbereich des Spiels eine neue Qualität geben würde. Immerhin würde man sich dann die vorherigen Spiele des Gegners ansehen, versuchen daraus mögliche Schlüsse zu ziehen und entsprechend zu reagieren.
(Ich vermute aber eher nicht, da es nach den Texten im Spielbericht eher willkürlich zu sein scheint... zusätzlich schalten sich meine Stürmer auch sehr gerne in die Defensive ein.)
2. Gibt es eine Art "Systemlernkurve"?
Beispiel: Tritt ein Team immer im 4-4-2 an, wird es auf Dauer in diesem System stärker? Sprich: Würde dann ein plötzlicher Wechsel auf 4-3-3 zu einem Leistungsgefälle führen?
Auch das wäre taktisch sehr interessant (bei einigen Managerspielen ist es glaube ich auch so), da man sich entweder festlegt oder z.B. häufiger zwischen zwei Systemen wechselt, um beide flexibel bei möglichst recht geringem Leistungsverlust spielen zu können.