Beiträge: 363
Themen: 6
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
0
16.12.2009, 19:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.12.2009, 19:31 von Jedi.)
Hallo zusammen,
für eine Ablöse von 100.000 € habe ich meinen Stürmer Frodo Häring auf die Transferliste gesetzt:
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=573
Seite Werte:
Kondition: 73
Frische: 49
Gesundheit: 100
Fitness: 70
Pressing: 78
Konterspiel: 75
Abseitsfalle: 47
Anti-Abseitsfalle: 42
Ich schätze, der Spieler könnte für ambitionierte Viertligisten interessant sein, wobei ich ihm maximal einen Zwei-Jahres-Vertrag anbieten würde.
Viele Grüße,
Jedi
naja, eher 3. liga, bei den gehaltsvorstellungen!
etwas hoch für einen "greis"!
hab nen jüngeren mit derselben stärke, der verdient wesentlich weniger und will auch weniger für ne verlängerung!
denke auch, der geht durch die aaw wegen seines hohen alters auf 30-31 runter!
hatte ich letzte saison auch!
Beiträge: 363
Themen: 6
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
0
(16.12.2009, 20:07)Taktiker schrieb: naja, eher 3. liga, bei den gehaltsvorstellungen! etwas hoch für einen "greis"!
Auch in der vierten Liga gibt es solvente Vereine.
Das Gehalt liegt knapp unterhalb des normalen Gehalts, ist also noch okay.
(16.12.2009, 20:07)Taktiker schrieb: denke auch, der geht durch die aaw wegen seines hohen alters auf 30-31 runter!
Das kann passieren, ja.
Jedi
natürlich gibt es in liga 4 solvente vereine, ich zähle mich dazu, aber anscheinend wurde er über jahre überbezahlt, wonach sich sein "normales" gehalt dann richtet!
naja, muss jeder selber wissen!
Beiträge: 363
Themen: 6
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
0
16.12.2009, 22:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.12.2009, 22:34 von Jedi.)
(16.12.2009, 22:07)Taktiker schrieb: natürlich gibt es in liga 4 solvente vereine, ich zähle mich dazu, aber anscheinend wurde er über jahre überbezahlt, wonach sich sein "normales" gehalt dann richtet!
Nein, das tut es nicht. Das normale Gehalt eines Spielers hängt ausschließlich von drei Faktoren ab: Alter, Stärke und Position. Das kannst du gut sehen, wenn du folgende Spieler miteinander vergleichst:
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=2560
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=3650
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=2491
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=4020
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=4161
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=3782
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=4044
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=2573
http://www.goalz.de/spielerinfo.php?spielerid=3384
Bei allen Spielern derselben Position ist der normale Marktwert exakt gleich.
Der Marktwert meines Spielers ist so hoch, wie es für einen Stürmer dieses Alters und dieser Stärke normal ist.
Jedi
das ist nicht ganz korrekt! die gehaltvorstellungen eines spielers hängen auch von seiner bisherigen bezahlung ab!
wenn ein spieler über längere zeit mehr verdient hat, als er verdienen dürfte, will er auch weiterhin mehr!
wenn er unterbezahlt ist, nimmt er auch weiterhin niedrigere gehälter hin!
so wurde das hier im forum mal von schuti gesagt!
http://www.goalz.de/forum/showthread.php?tid=632
mich stört nur das alter, da ich da mit der aaw schon einmal voll ins klo gegriffen habe!
wenn der spieler 3 jahre jünger wäre, wäre er schon mein! 
Beiträge: 363
Themen: 6
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
0
(16.12.2009, 22:46)Taktiker schrieb: das ist nicht ganz korrekt! die gehaltvorstellungen eines spielers hängen auch von seiner bisherigen bezahlung ab!
Das habe ich auch nicht bestritten. Allerdings haben wir bisher vom normalen Gehalt des Spielers gesprochen, nicht von seinem Wunschgehalt. 
(16.12.2009, 22:46)Taktiker schrieb: wenn ein spieler über längere zeit mehr verdient hat, als er verdienen dürfte, will er auch weiterhin mehr!
wenn er unterbezahlt ist, nimmt er auch weiterhin niedrigere gehälter hin!
Richtig. Allerdings wird die Differenz zwischen normalem und tatsächlichem Gehalt mit zunehmendem Alter des Spielers kleiner, es sei denn natürlich, dem Spieler wurden Fantasiegehälter gezahlt. Es ist gut zu sehen, dass das bei meinem Spieler nicht der Fall war.
Jedi
naja...du musst ja so argumentieren, sonst wirste den nicht los! ohne ablöse würde ich evtl. auch ein angebot abgeben!
es gibt jedoch keinen direkten vergleich, da dein spieler der einzige mit dem alter und dem wert ist!
allerdings gibt es 1 jahr jüngere spieler mit höherer oder gleicher spielstärke, die mit dem normales gehalt deutlich unter deinem liegen!
Beiträge: 363
Themen: 6
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
0
(16.12.2009, 23:16)Taktiker schrieb: naja...du musst ja so argumentieren, sonst wirste den nicht los! ohne ablöse würde ich evtl. auch ein angebot abgeben!
Wirklich? Okay, darauf komme ich zurück, falls niemand ein Gebot abgeben sollte.
(16.12.2009, 23:16)Taktiker schrieb: es gibt jedoch keinen direkten vergleich, da dein spieler der einzige mit dem alter und dem wert ist!
Du kannst mir glauben, dass 32-jährige Stürmer mit Stärke 34 nicht die einzigen Spieler bei Goalz sind, für die andere Regeln gelten als für alle anderen Spieler. 
(16.12.2009, 23:16)Taktiker schrieb: allerdings gibt es 1 jahr jüngere spieler mit höherer oder gleicher spielstärke, die mit dem normales gehalt deutlich unter deinem liegen!
Die stehen allerdings nicht auf der Transferliste.
Jedi
1. alles klar!
2. hä??? für deinen spieler gelten andere regeln als für andere auch?! 
3. darauf kommt es ja nicht an! ich orientiere mich nicht nur an den angebotenen spielern! 
|
