Goalz

SV Dortmund-Vlaschen 09 vs. 1. FC Icker 10.Aug.2012. 1 : 0

TuS Eintracht Reading vs FC Pummelfee 09 am 16.08.12 1:2

Hab ich das so richtig?:

Hinspiel: Kreuzberg 61 vs. EFC Balldiek 1 : 1

Rückspiel: EFC Balldiek vs. Kreuzberg 61 3 : 3

Dann wäre Kreuzberg mit 3 Auswärtstoren weiter.

(20.08.2012, 17:36)Shurk schrieb: [ -> ]Hab ich das so richtig?:

Hinspiel: Kreuzberg 61 vs. EFC Balldiek 1 : 1

Rückspiel: EFC Balldiek vs. Kreuzberg 61 3 : 3

Dann wäre Kreuzberg mit 3 Auswärtstoren weiter.

Ich habe beide Spiele gefordert. Also muss EFC noch fordern oder wie?

Borrussia Krone vs. Mäckes Macker 1:3

(20.08.2012, 18:40)ridcully schrieb: [ -> ]

(20.08.2012, 17:36)Shurk schrieb: [ -> ]Hab ich das so richtig?:

Hinspiel: Kreuzberg 61 vs. EFC Balldiek 1 : 1

Rückspiel: EFC Balldiek vs. Kreuzberg 61 3 : 3

Dann wäre Kreuzberg mit 3 Auswärtstoren weiter.

Ich habe beide Spiele gefordert. Also muss EFC noch fordern oder wie?

Ich will Dir ja nicht in die Regeln pfuschen, aber innerhalb der Testspielfunktion spielt es keine Rolle, ob man daheim oder auswärts spielt. Daher ist es auch irrelevant, wer die meisten Auswärtstore schießt.

Für das Spielsystem und die Testspielfunktion ist es irrelevant, aber nicht für das Weiterkommen im Pokal.

EFC Balldiek muss Kreuzberg fordern. Ich nehme euer 1:1 als Hinspiel, d.h. ab einem 2:2 unentschieden wäre Kreuzberg weiter.

Hinspiel: Kreuzberg 61 vs. EFC Balldiek 1 : 1
Rückspiel: EFC Balldiek vs. Kreuzberg 61

sollte es 1:1 enden, gewinnt derjenige mit der letzten Torchance.

Es sollt so langsam der EFC Balldiek mich fordern, finde die Regeln aber recht bescheuert.

Forderung wurde soeben verschickt
Sry für die Verspätung, aber der EFC Balldiek hatte sich schon mit der Niederlage abgefunden

Nun also auf ein neues!

EFC Balldiek vs. Kreuzberg 61 28.Aug.2012. 1 : 1

Erstes Tor in beiden Spielen von Kreuzberg.......