Wie ist denn das Verhälltnis zwischen "Abnutzung" des Stadions und Kostensteigerung der Wiederaufbaus?
Sprich:
Ist es finanziell billiger Stadionblöcke bspw immer bei 80% wieder herzustellen oder das Stadion auf 60% abnutzen zu lassen?
Hat da jemand Daten/Erfahrungen?
Interessant ist wohl:
Abnutzung pro Woche
Aufbaukosten je nach Größe/Zustand
+evtl noch Rückgang Zuschauerzahlen je nach Zustand
Vielleicht hat sich da ja schon jemand Gedanken drüber gemacht
Das ist pauschal nicht zu beantworten.
Finanziell ist es zum Erhalt des Zustands am besten immer bei 0% die Blöcke neu zu bauen.
Das ist aber auch finanziell nur die halbe Wahrheit. Denn umso besser der Zustand, umso mehr sind die Zuschauer im Schnitt bereit zu zahlen. Und mehr Zuschauer erhöhen dann sogar noch den Heimvorteil.
Deshalb gibt es da wie meistens bei Goalz und in der Realität keine pauschale Antwort.
Die Aufbaukosten sind immer
Ohne Dach: (100%-aktueller Zustand des Blockes)*(250*Anzahl Stehplätze+500*Anzahl Sitzplätze)+(12,5*Anzahl Stehplätze+25*Anzahl Stehplätze)
Mit Dach: (100%-aktueller Zustand des Blockes)*(400*Anzahl Stehplätze+650*Anzahl Sitzplätze+1400*Anzahl Logen)+(12,5*Anzahl Stehplätze+25*Anzahl Stehplätze+50*Anzahl Logen)
Richtig schnuffel.
Die Grundkosten machen den Unterschied. Sonst könnte man immer sofort renovieren.
@schuti
Zu Deiner Aussage:"Deshalb gibt es da wie meistens bei Goalz und in der Realität keine pauschale Antwort. "
Das heißt doch genausoviel wie:
Laß Deinen Bauch entscheiden. Richtig machen kannst Du es eh nur dann, wenn es der Zufall will.
Also völlig egal ob 80%, 99%, 2%. Es ist alles falsch, aber auch alles richtig.
@extra
Zu Deiner Frage nach der Abnutzung pro Woche
Da hat mal jemand auf einen anderen Beitrag im Forum über den Daumen gepeilt, dass ein Block in etwa 10% Verfall in einer Saison hat. Dies wurde wiederum vom Spielleiter bestätigt. Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt.
sportliche Grüße
Schnuffel